张英洪:农民之子的精神反哺

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分快3_5分快3下注平台_5分快3游戏平台

   原载 《新京报》2012年11月24日

   悯农

   有一个 多传统农业大国在转型现代化、城市化的过程中,农村社会难免会遭遇动荡与冲击,其变迁刺激着每有一个 多关心中国社会发展的良知之士。本期书评周刊所关注的,正是两位三农学者的学术之思与切身之感。在亲戚亲戚朋友身上,亲戚亲戚朋友还要能看得人历史责任感,似乎还还要能看得人并不是历史的呼应。

   建设,在行动中获得行动的力量

   相信所以关注三农问题图片图片的亲戚亲戚朋友,会在十八大的报告中,发现希望,重新进行憧憬。报告指出,在三农问题图片图片方面,补救好农业农村农民问题图片图片是全党工作重中之重,城乡一体化,是补救三农问题图片图片的根本途径,要让农民平等参与现代化程序,同时分享现代化成果。

   三农问题图片图片,是有一个 多多样化沉重的时代话题。尽管它被明确提出,还要能要能 十几年的时间。事实上,有一个 多传统农业大国在转型现代化、城市化的过程中,农村社会难免会遭遇动荡与冲击,其变迁刺激着每有一个 多关心中国社会发展的良知之士。

   早在1934年,《中国农村》杂志发刊词就称,在近代史上,新工业和新都市的勃兴,是以农村被牺牲为代价的。而彼时的知识分子,如梁漱溟、晏阳初、黄炎培等,怀着改造农村、复兴农村的理想与憧憬,直接奔赴农村着手建设,形成并不是社会运动,并为亲戚亲戚朋友留下并不是有点的知识分子传统,概括之,要是不以大义责人,不以玄理明世,在行动中获得行动的力量。

   整个中国近代史,贯穿着追求现代化的热情,也隐藏着农村社会式微的哀音,总有所以时刻,革命、新政等社会呼唤,盖过了社会真实的哀怨,在社会突飞猛进之中,沉积下问题图片图片与矛盾。有学者指出,无论是清末民初的社会剧变和制度变迁,还是民国以来的社会程序,实际上都伴随着农村经济崩溃的过程。此论或许略显尖锐,但却提醒着亲戚亲戚朋友以更深远的历史视角去看待三农问题图片图片,这是有一个 多历史层层积累的问题图片图片。

   在中国传统文化中,农村突然以并不是面貌跳出,并不是是田园牧歌式的,“田夫荷锄至,相见语依依”,让人羡其诗情闲逸。另并不是是课税重压下被损害被剥削的农村,所谓“谁知苍翠容,尽作官家税”。中国可能性于1006年全面撤回 农业税,但显然,农村的发展,仍然无法承载田园牧歌式的抒情。亲戚亲戚朋友应该这么快忘记有一个 多多的新闻,一位硕士欲回农村务农,却惹得父亲愤怒至几欲自杀。此中绝望,虽中含狭隘,但终究是刺心的。

   本期书评周刊所关注的,正是两位三农学者的学术之思与切身之感。作为自发走上三农研究之路的张英洪,他对三农问题图片图片的关切,直接来自其切身体验,要是,欲以“精神反哺”,希望此人 的学术研究,利于社会共识的构建,他所提出的农民公民权与现代国家建设的命题,令人深思。

   张英洪引用有一个 多多两句话来定义此人 的时代责任,有一个 多是马克思说的:“有一个 多人有责任不仅为此人 此人 ,要是为每有一个 多履行此人 义务的人要求人权和公民权。”有一个 多是梁漱溟研究学者艾恺所说的:“可能性中国能有未来,这么为未来而奋斗的亲戚亲戚朋友应该为建立起码的公民权而同时努力。”

   而作为第一位提出三农问题图片图片的学者李昌平,在这几年中,以不同的社会身份,行走在农村的土地上,思考体悟着三农问题图片图片的新局面,他始终执着地用此人 的声音,讲述真实的农村,以数据说话,以亲身经历说话,给出此人 深思熟虑的见解。在亲戚亲戚朋友身上,亲戚亲戚朋友还要能看得人历史责任感,似乎还还要能看得人并不是历史的呼应。(新京报记者 朱桂英)

   【人物】

   张英洪 出生于湘西农村,主要从事农村和农民问题图片图片研究,尤其关注农民的基本权利和自由尊严,曾以“纵观上下五千年,横看东西两半球”自勉,立志以此人 的学术努力分担农民的心身疾苦,以此人 的独立思考推进中国的民主政治。著有《给农民以宪法关怀》、《农民权利论》、《农民、公民权与国家》、《认真对待农民权利》等。

   有一个 多乐观主义者的三农研究之途

   对于三农学者张英洪而言,一切总要变得更好,无论是生活,还是学术。办公室的书柜里,装满了此人 喜爱的书籍,地面上堆叠着此人 即将阅读的书籍,而他此人 的学术作品《农民公民权研究》在一番波折后,也终于出版。这是中国第一部从公民权层厚研究农民问题图片图片的著作。

   “跟我说我有一个 多多要是有一个 多乐观主义者,所以生活最终按照倘若的依据展开了。”张英洪毫不掩饰此人 的欣喜,笑容在嘴角现在现在开始,而笑意仍浮动在眉眼间。他把此人 的学术研究作品,看成有一个 多农民之子凭借良知与学识,对农民进行精神反哺。

   十几年前,他发表文章主张撤回 农业税、建立农民社会保障等一系列新政策,被附过人嘲以“天方夜谭”之论,如今已成为现实。多年前,他放弃单位分房、升职等可能性,全身心攻读博士学位,一心做学术研究,一群人迷惑不解,现在他还要能用此人 的作品来提前大选亲戚亲戚朋友。

   他现在所从事实际工作,是政策研究。学术研究与政策研究,发生一定的距离,前者意味此人 的自由思想,后者倚赖权力以执行,他突然在努力平衡此人 ,不至于做出非此即彼的尖锐选泽,既保持独立,又珍惜体制内行动的空间。

   于建嵘谈起他,说这个来自神秘湘西农村的汉子,有着湖南人的血性与才智,能始终坚持独立思考,保持学者良知,既不为权势所压倒,要是为世风所迷惑。而张英洪此人 的解释是:“不知道更多关于‘建设有一个 多更好的社会’的知识,这几乎是支撑我完整篇 生活的信仰。”而一旦生活被此人 认可的意义与价值观所驱动,所有代价总要值得的。

   荷戟彷徨

   承受封闭的现实

   张英洪出生于1968年,少年时代在文革中度过。大山之中的湘西农村,与外界隔阂,当中央提前大选文革现在现在开始,时代的错乱仍然荡漾在张英洪的生活中,村子里随处可见文革标语、乡人日常生活中使用的词汇,以及行事的作风与习惯,不时露出戾气与暴力的影子。至1986年高中毕业,村干部竟因嫉妒而扣下他的大学录取通知书,意味他不得不复读一年,也让人切身体会权力还要能扭曲人性。前一天,社会秩序与权力社会形态,成为他长期思考研究的对象。

   关于此人 的大学时代,张英洪反复强调,那是有一个 多 “黄金时代”,社会气氛开明而活跃,大学里洋溢着明快自由的思想之风,无论是教师还是学生,都充满了浓郁的现实关怀,以及高调的理想主义,似乎倘若此人 让你,个体的人生就还要能与时代的进步相结合。

   尽管,在前一天的人生里,他意识到这个崇高的激情,几个 夹杂着脆弱与虚渺,对于此人 而言,接受此人 所还要能 改变的,改变此人 所能改变的,才是较为理性的立场。但那种气氛带给他的理想主义的精神底色,他始终是心怀感激的,要是彼时风气下所孕育的文化热,以书籍的形式进入张英洪的生活,使得他通过阅读,进入更为开阔的世界。

   他是上世纪100年代兴起的学者编书热的受益者。此前充满不公与粗砺的现实,压制着他对社会的想象力,阅读则这么快打开了他封闭的心灵。他读朱光磊的《以权力制约权力》(为“走向未来丛书”中的并不是),得知人类还要能建设并不是更好的社会制度,保障每此人 的自由与尊严,激动难言。多年前一天,他在香港中文大学做访问学者,特意去拜访了丛书的编委金观涛先生,他向他表达此人 的感谢,内心则有已经 人 未做出像样的学问而隐隐自责。

   大学毕业,他被分配至县里的百货公司当营业员,成为县里第有一个 多站柜台的大学生。理想与现实发生巨大的鸿沟,而他无力跨越,惟一能做的,是实践此人 学到的商业理念,诸如“将顾客当做上帝”。他的大学生身份以及热情周到的服务,使他成为一位被众人围观的新闻人物。在那段他明知要告别的生活里,这是一抹青春年华的亮色。前一天凭借勤恳与真诚,他被调至县委工作,一度任职县委书记秘书一职。

   格格不入

   自发成为三农问题图片图片研究者

   上世纪90年代前一天,农民问题图片图片日益尖锐。邻居家务农的父母,辛苦劳作一年,最后却无力上交农业税,都要张英洪的工资加以补济。而在此人 工作的岗位上,他还要能更切实地体会到农民生活的负重与苦楚,农民们写给县委书记的信,突然一纸辛酸。心地仁厚的书记,突然安排张英洪把钱送到农民破落的邻居家,这个书记在得到众人称赞的同时,也引来更多的求助信,将其拖入被动与无奈。

   这个切,带给张英洪极大触动。他慢慢明白,要改变农民的处境,光一群人道主义是缺乏的,靠执权者的善心,更是有限的,重要的是制度性的保障。在社会问题图片图片身后,可能性说体制性症结身后,此人 的能力是非常有限的,能改变的东西,也是非常小。为农民建立社会保障制度的想法,现在现在开始在他心里萌芽。

   要是在封闭的县城,思想的蕴育与探索,是极为孤独的事情,他找还要能 还要能交谈与倾听的人,也这么足够的勇气与人交换对社会的见解。阅读成为他生活中重要的要素,也是他孤独的解药。他有时通宵坐十几个 小时的火车去省城买书,为获得一本好书而窃喜。

   寻求在更开阔的视野上探索农民问题图片图片的补救之道,终究给予他告别的勇气,100年,他重新成为学生。读完研究生,在省委机关栖身几年,他又继续读博士,博士毕业后,他非常坚定地来到北京工作,彼时他在小县城历经的思想上的孤独寂寞,使他难以忘怀。可能性他的执著,一切都如他所愿。当然,故乡仍是他心魂所系之地。他把此人 称为是“自发的三农问题图片图片研究者”,学术冲动因生活经验而生,学术野心,则为建设更好社会的理想所驱动。他多次返回故乡,深入调查,遍访乡人。

   1007年,在张英洪的调查访谈中,有一个 多在土改中担任民兵的老人,与有一个 多在土改中被划为地主之子的老人,同时坐在他身后,前者精神焕发,侃侃而谈,后者憔悴衰老,自卑拘谨,那是制度留在此人 生命里的伤痕。历史就在有一个 多多的对照中,露出诡异的讪笑。而有一个 多体面社会最基本的标准,是制度不伤害人,彼此互相滋养。这正是张英洪的愿景。

   【对话】

   农民身份的公民化,是现代化的必然趋势

   新京报:你多次强调此人 是自觉走上三农研究之路的,还要能请你谈谈,在你的生活中,这个“自觉”的直接诱发因素主要有哪几个 ?

   张英洪:我出生在湘西农村有一个 多普通的农民家庭,在农村基层工作10年,对农民底层生活的境况感同身受。农民遭遇的种种不公刺痛了我的心灵,引发了我对三农问题图片图片的思考。上世纪100年代现在现在开始,我看得人了所以农民的房子被强行扒掉了;我看得人有的农民被打、有的被迫服毒了;我看得人农民与城镇居民生活的巨大反差;我看得人农民在干部的权力棒指挥下忽东忽西;我也看得人了所以基层政府既与黑恶势力勾结威慑农民,又与资本结盟掠夺农民;我还看得人所以地方权力结盟所形成的权力庇护网络。

   可能性说农民的底层真实生活擦亮了我的眼睛搞笑的话,这么所以农村政策的脱离实际与公共政策的背离民意则启发了我的头脑。我发现当时三农政策理论研究最大的问题图片图片是这么基本的宪法意识和公民权利观念。这引发了我对三农问题图片图片以及现代国家的深入思索。

新京报:从权利的层厚来谈现实问题图片图片,尤其是三农问题图片图片,非常容易陷入理论的灰色所带来的无力,正如你在书中所说,权利本要是有一个 多公共产品,其缺失可能性受损,往往中含体制意味,而体制的形成,又有深刻的历史意味,理论还要能补救的问题图片图片,在现实中则被各种困境所牵绊,你在研究过程中,是如保抵抗此种无力感?有这么具体的依据可能性途径,来补救理论与现实发生的错位?(点击此处阅读下一页)

本文责编:lizhenyu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益综合 > 学人风范 > 当代学人 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/68788.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。